| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Leite; Embrapa Pecuária Sudeste. |
|
Data corrente: |
08/12/2010 |
|
Data da última atualização: |
04/05/2012 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
FERREIRA, R. de P.; VASCONCELOS, E. D. de; CRUZ, C. D.; BARIONI JUNIOR, W.; RASSINI, J. B.; FREITAS, A. R. de; VILELA, D.; MOREIRA, A. |
|
Afiliação: |
REINALDO DE PAULA FERREIRA, CPPSE; EDMAR SOARES DE VASCONCELOS, UFV/VIÇOSA, MG; COSME DAMIÃO CRUZ, UFV/VIÇOSA, MG; WALDOMIRO BARIONI JUNIOR, CPPSE; JOAQUIM BARTOLOMEU RASSINI, CPPSE/SÃO CARLOS, SP.; ALFREDO RIBEIRO DE FREITAS, CPPSE/SÃO CARLOS, SP.; DUARTE VILELA, CNPGL; ADONIS MOREIRA, CPAA. |
|
Título: |
Determinação do coeficiente de repetibilidade e estabilização genotípica das características agronômicas avaliadas em genótipos de alfafa no ano de estabelecimento. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Ceres, Viçosa, v. 57, n. 5, p. 642-647, set/out, 2010 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Foram estimados os coeficientes de repetibilidade das características de produção de matéria seca (PMS), altura das plantas no momento do corte (APC), tolerância a doenças (TD) e altura no florescimento (AF), em genótipos de alfafa. As características foram avaliadas em 92 genótipos nos anos 2004 e 2005, durante 11 cortes, feitos nos períodos das águas (novembro a março, cinco cortes) e da seca (abril a setembro, seis cortes). O experimento foi conduzido em blocos ao acaso, com duas repetições. As estimativas dos coeficientes de repetibilidade foram obtidas por diferentes métodos de análises. Também realizou-se estudo da estabilização genotípica. Todas as análises estatísticas foram realizadas com auxílio do aplicativo computacional GENES. No período da seca, apenas dois cortes foram suficientes para se ter certeza de 85% na previsão do valor real para a PMS, sendo necessários cinco cortes para se obter a mesma confiabilidade nesta característica no período das águas. De maneira geral, no período das águas foi necessário maior número de avaliações para obter igual veracidade da comprovação genotípica. Pela estabilização genotípica, observou se aumento da confiabilidade com a eliminação de alguns cortes, chegando a até 97% com apenas três cortes, excluindo se dois cortes iniciais e um final. As variáveis PMS e APC, no período das águas, apresentaram maiores estimativas do coeficiente de repetibilidade do que TD e AF. |
|
Palavras-Chave: |
Estabilização genotípica; Medicago sativa L; Período das águas. |
|
Thesagro: |
Características Agronômicas. |
|
Categoria do assunto: |
--
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/23959/1/12-Reinaldo-de-Piula-Alfafa-028-07.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/30899/1/Duarte-2010-RevCeres.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02354naa a2200253 a 4500
001 1869125
005 2012-05-04
008 2010 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aFERREIRA, R. de P.
245 $aDeterminação do coeficiente de repetibilidade e estabilização genotípica das características agronômicas avaliadas em genótipos de alfafa no ano de estabelecimento.$h[electronic resource]
260 $c2010
520 $aForam estimados os coeficientes de repetibilidade das características de produção de matéria seca (PMS), altura das plantas no momento do corte (APC), tolerância a doenças (TD) e altura no florescimento (AF), em genótipos de alfafa. As características foram avaliadas em 92 genótipos nos anos 2004 e 2005, durante 11 cortes, feitos nos períodos das águas (novembro a março, cinco cortes) e da seca (abril a setembro, seis cortes). O experimento foi conduzido em blocos ao acaso, com duas repetições. As estimativas dos coeficientes de repetibilidade foram obtidas por diferentes métodos de análises. Também realizou-se estudo da estabilização genotípica. Todas as análises estatísticas foram realizadas com auxílio do aplicativo computacional GENES. No período da seca, apenas dois cortes foram suficientes para se ter certeza de 85% na previsão do valor real para a PMS, sendo necessários cinco cortes para se obter a mesma confiabilidade nesta característica no período das águas. De maneira geral, no período das águas foi necessário maior número de avaliações para obter igual veracidade da comprovação genotípica. Pela estabilização genotípica, observou se aumento da confiabilidade com a eliminação de alguns cortes, chegando a até 97% com apenas três cortes, excluindo se dois cortes iniciais e um final. As variáveis PMS e APC, no período das águas, apresentaram maiores estimativas do coeficiente de repetibilidade do que TD e AF.
650 $aCaracterísticas Agronômicas
653 $aEstabilização genotípica
653 $aMedicago sativa L
653 $aPeríodo das águas
700 1 $aVASCONCELOS, E. D. de
700 1 $aCRUZ, C. D.
700 1 $aBARIONI JUNIOR, W.
700 1 $aRASSINI, J. B.
700 1 $aFREITAS, A. R. de
700 1 $aVILELA, D.
700 1 $aMOREIRA, A.
773 $tRevista Ceres, Viçosa$gv. 57, n. 5, p. 642-647, set/out, 2010
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sudeste (CPPSE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 18 | |
| 13. |  | VIEIRA NETO, R. D.; SILVA JUNIOR, J. F. da; LEDO, A. da S. Mangaba. In: SANTOS-SEREJO, J. A. dos; DANTAS, J. L. L.; SAMPAIO, C. V.; COELHO, Y. da S. (Ed.). Fruticultura tropical: espécies regionais e exóticas. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Cruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical, 2009. 509 p. il. Color. c. 15.| Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
| Biblioteca(s): Embrapa Tabuleiros Costeiros. |
|   |
| 18. | | LEDO, A. da S.; VIEIRA NETO, R. D.; SILVA JUNIOR, J. F. da; SILVA, A. V. C. da; PEREIRA, A. V.; PEREIRA, E. B. C.; MICHEREFF FILHO, M.; JUNQUEIRA, N. T. V. A cultura da mangaba. Brasília, DF: Embrapa, 2015. 84 p. il., color. (Coleção Plantar, 73).| Tipo: Autoria/Organização/Edição de Livros |
| Biblioteca(s): Embrapa Hortaliças; Embrapa Tabuleiros Costeiros. |
| |
| Registros recuperados : 18 | |
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
